難得會出現比較有建設性的議題

而且又有教育司長坐鎮..還不錯這集

然後到了大四 我終於知道學費跟雜費是要衝三小.......朋友的

學費:人事的費用,包括講師費、行政人事費等

雜費:學校設備的基本費用

以上兩點是教育部高等教育司司長說的喔!

至於其他的什麼費用合不合理

其實也不是那麼重要啦!也許該說 沒有討論的意義..

說實在的..大學的學費跟國外比起來 真的便宜多了

就因為學費不貴 導致整個該是精英教育的部分普及化了

這是滿兩面刃的問題我覺得,

普及是讓人人有書念,但是卻也會讓素質有落差

而且會讓很多就算本來水準還不太夠的學生 想要混個文憑

這樣的教育會好嗎?一定要搞到大學生滿街跑才算是教育成功嗎?

教育的制度東抄抄、西學學,搞得現在四不像,

難道搞教育的是沒念過書的嗎?不懂的多方思考嗎?

在辦學的時候,不是應該也要考慮到國情的不同嗎?而不是一味地學才對啊!

國家的興衰,教育佔了很大的因素,如果沒有好的教育,怎麼會有好的人才,

希望哪天我們親愛的教育部能夠想清楚才是!
--

看了人家的節目 不免俗地要來ㄍㄧㄠˇ幾下

有人一副自以為很懂的樣子,可是講出來的東西,一聽就是沒有深度的。

有人一副白癡低能樣,不懂得看待問題的本質,所以回答得很無知。

像是什麼聖誕樹很花錢什麼的,那不是常態性的花費,而且這是宗教的禮儀,

難道對於尊重你不懂嗎?就算花錢也佔很低的比例吧?

硬是要擠出問題的下場,就是顯得你低能!

我敢說,你應該不常到學校吧?只會在那邊窮哭。

也很討厭人罵什麼死愛錢什麼的,

這種說法很無知!根究事情的實體面來看,

不是用三個字可以解決的吧?

而且你們還能罵得這麼氣憤,我不懂你們的腦袋裝什麼?

你們是大學生?I don't think so..

當然,也是有幾位的問題滿有建設性的,

不管問題的本質而言,問的態度與方式才是讓人感覺你是不是有用腦想過

而不是直覺性地作出批判,有分析過的人,還是值得學習的,

無論它的問題好壞與否,都謝謝你們提供資訊!

--
arrow
arrow
    全站熱搜

    ahchi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()